从2008年云计算进入国内，SAAS一直都是热捧，从阿里云的应用诞生了第一批SAAS企业级厂商，如火如荼的趋势让很多资本都齐刷刷看好这一领域。但如今从最初的火爆开始逐渐回归理性，资本收紧口袋，从疯狂烧钱的广告营销模式，到现在很多厂商要靠裁员止血求生存，很多厂商开始由原来的免费转为收费，让To B市场再次风起云涌，充满变数。

       资本收紧口袋确实也给部分移动办公厂商造成了不小的影响，前两年在SAAS领域中，市场烽烟四起，涌现了大批产品，一方面受资金链的影响，另一方面很多厂商逐步认识到，做企业级服务，产品和服务才是打动客户的根本，才是长久赖以生存的根本。所以，很多厂商已开始由免费向收费转型。另外原是收费模式的厂商更是在追逐产品上的极致与变革中前行。

       现在必须靠自身的产品打动客户才行，打铁还需自身硬，好的产品才是关键，好的产品相信客户也愿意为此买单，实现自身造血，吸引目标企业客户，留住老客户，客户才是企业生存的根本，带来良性的商业循坏，才能保长久生存。

       随着这两年市场驱动的影响，企业级需求被进一步激活，产品需要足够的延展性和灵活性，并且在细分领域可以做到极致，能最大化的解决企业客户痛点，才能获得客户。

企业又该如何选购一套适合的移动云办公软件？

       从传统的管理软件时代到今天的SaaS移动时代，从趋势的角度讲，SaaS终将替代传统软件。但国内传统软件一直存在的高定制化问题与高额成本问题，及SAAS软件过于单一化、标准化的问题，可能还是会让很多企业觉得满足不了实际需要，如何运用SAAS新技术规避传统软件存在的问题，改善云办公软件现有的不足，这才是企业级管理服务厂商应当考虑的。

细细究来，可能如下几点是影响企业在选购移动云办公产品方面的原因：

 1、功能太过单一，对于企业应用来说，他们所要的不能只是一个单一的应用，即便是单一的应用，也需要这一应用能够与其他系统相互融合，但中国的SaaS厂商能够做到这些的少之又少；

2、服务能力薄弱，很多SaaS企业都是初创型企业，平台不够权威和保障，他们在人员能力和数量上都相对薄弱，一旦用户提出更高的要求，他们就难以实现；

3、软件过于标准化，不够灵活，很难培养企业使用习惯及满足个性化方面的需求。

4、产品之间的重合度太高，但这些重合都是软件功能的重合，少有软件在平台构建、开放性等方面表现突出。

       但无论市场如何变幻，真正能生存下来的一定是厂商与企业之间有着良性商业模式、厂商有着稳定盈利来源、能满足和应对企业需求的变化、服务力足够过关的厂商。

明智的企业管理者，在面对移动办公软件选型时，不应拘泥于软件购买本身是否免费甚至价格的高低，而是用心选择一个能够充分发挥移动时代优势的平台，使自己企业的运营建立这一高效平台之上，从而获得领先行业的差异竞争力，这才是管理者应该重点思考的问题。

       对于国内SaaS厂商来说，专注产品，让产品足够的延展性和灵活性，为更多企业带来更好用、更实用的功能应用，才是致胜的根本。